| |||||
|
Elszáll a turul
Le kell bontani a XII. kerületben 2005-ben építési engedély nélkül emelt turulszobrot, erre az ítélet kézhezvételétől számítva 30 napja van a jogsértően eljárt önkormányzatnak - döntött tegnap jogerősen a Fővárosi Bíróság (FB). A közigazgatási ítélet egyúttal kimondta, hogy a Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal korábbi bontási határozata törvényes volt.
(Népszabadság, 2008. március 5.)
A noturul úgy kezdődött, hogy írtunk egy levelet:
Mitnyan György polgármester úrnak
Budapest Hegyvidék XII. kerületi Önkormányzat
Tisztelt Polgármester Úr! Ön a polgármesteri esküjében azt mondta: "a törvényeket megtartom és megtartatom". Ön jogvégzett emberként nálunk jobban is tudja, hogy a szobrok, emlékművek állításához a Fővárosi Közgyűlés hozzájárulása kell. Ön fővárosi képviselőként jól tudja, hogy a Fővárosi Közgyűlés nem járult hozzá, hogy az Istenhegyi út és a Böszörményi út sarkán turulmadaras emlékmű épüljön. Ön állampolgárként jól tudja, hogy szándékosan törvényt sért. Ön elkölt erre 30 millió forintot az adófizetők pénzéből. Mi, hegyvidéki polgárok erre azt mondjuk: nem.
A köztéri alkotások jellemzik a kort, amelyben fölállították őket. A turulos emlékművek festik a Millennium lelkes Magyarországát, az első világháború utáni összeomlás szomorúságát. De üvöltő anakronizmus 2005-ben, a második világháború áldozataira emlékezve, egy budapesti főútvonal mellett ilyet felállítani. Az egész világon méltóan emlékeznek az évfordulóra. Vajon ez a turul méltó emlékezés? Bennünk, hegyvidéki polgárokban kell, hogy legyen annyi jó ízlés, hogy tudjuk: nem.
Amikor a talapzatra vésett nevek egykori viselői meghaltak, a turul mást jelentett, mint ma, vagy akár száz éve. Annak az - egyik, nem XII. kerületi áldozat szavával: elaljasult - államnak az egyik kedvenc jelképe volt, amely kizavarta a katonákat a Don-kanyarba meghalni. Amelynek a legényei a Dunába lőtték azokat, akikről úgy gondolták, ez jár nekik. Annak az államnak a legfőbb szövetségese "festung"-nak nyilvánította Budapestet, teljesen értelmetlenül a pusztulást hozva rá. Ezeknek az embereknek egy része azután halt meg, hogy annak az államnak a hitvány katonatisztjei megakadályozták, hogy az utolsó utáni pillanatban a kormányzó elálljon a szövetségese mellől. A talapzaton sorakozó nevek egykori viselőit nem lehet megkérdezni, kívánnának-e maguknak emlékül egy óriási turulmadarat, fenyegetően magasodó talapzaton. De bennünk, békés és szabad hazában élő mai hegyvidéki polgárokban kell, hogy legyen annyi jóérzés, hogy tudjuk: nem.
Ha ilyen emlékmű készülne, az egy dologra lenne "jó": hogy a neonáciknak legyen hol gyülekezniük és ünnepelniük. Bennünk, hegyvidéki polgárokban kell, hogy legyen annyi jóérzés, hogy erre a lehetőségre végképp azt mondjuk: nem.
Polgármester úr, állítsa le ezt az építkezést. Írjon ki a képviselő-testület pályázatot egy méltó emlékműre. Hogy mi, hegyvidéki polgárok azt mondhassuk: ez igen. Budapest, 2005. október 4.
|
hol lenne a turul?
(térkép)
hogy nézne ki?
a sztori szubjektíve turulos dokumentumok
linkgyűjtemény: elemeznek:
Ungváry Krisztián:
Nyerges András: Ungváry Krisztián: Guttmann és a turul - Még egyszer a szoborról turul fanclub frissítve ő faragta a turult turulos topikok az Index fórumon: Mi a baja Ungárnak a Turulmadárral? Védjük meg együtt a Turul-szobrot! szdszxii.hu |
| © 2005-2006 | SZDSZ Budapest XII. kerületi Csoport | Minden jog fenntartva. |